Gary Ilsh 的最新声明之一是所有 300 个重定向都通过了PageRank。

Gary Illyes (@methode) 2016 年 7 月 26 日

下图说明了 Google 对使用 3xx 重定向的 PageRank 传输方法的更改：

所有这些变化都可以称为对 SEO 非常积极吗？实际上，是和不是。尽管所有这些都是在 Google 的倡议下发生的，但重定向的使用与网站管理员的某些风险和限制有关。

然而，在谈论问题之前，让我们回顾一下与这方面相关的常见误解和问题。

是否可以在绝对所有情况下使用 301 重定向而不用担心丢失流量

没有。使用重定向总是伴随着一些风险。虽然页面在使用 301 重定向时不会“失去” PageRank，但这远不是搜索引擎的唯一排名信号。实际上，还有更多。

理想情况下，301 服务器响应代码应将用户重定向到该页面的精确副本。在这种情况下唯一改变的是页面的 URL。在这种 卡塔尔手机号码列表 情况下，不应发生流量丢失。但是，不应期望使用上述重定向将用户重定向到不相关的页面绝对不会受到惩罚。尝试从专用于 Taylor Swift 作品的页面重定向到销售膳食补充剂等附属网站的登录页面。搜索引擎的制裁很快就会到来。

不久前， Glenn Gabe提出了一个与专家非常相关的话题，在讨论中收到了确认：谷歌可以将内容过时的页面视为“软”404 错误。本质上，这意味着这样的重定向剥夺了链接汁的页面，并通知搜索引擎系统其无关紧要。

使用 302 重定向总是比 301 更好

再次不！前段时间，Google 将 302（临时移动）和 301（永久移动）重定向视为等效。与此同时，互联网上到处可见网站 cz 列表 大量使用服务器响应码302而非301的情况，这也成为这种情况下页面排名“乱”的原因。