有关美国大选的视频，用AI总结成蔡徐坤被软封禁之后的二三事，也相差实在是太大太大了，这样的功能虽然有的时候效果还算不错，但面临稍微复杂一点的视频，只能说还是不用为上。 此外，豆包的语音通话也是比较特色的功能，英语口语陪练、心情树洞、模拟面试、成语接龙功能，虽然在使用中无法只有英语陪练和模拟面试有点作用，但还是无法很好地模拟真实场景，不过对于有对多模态沟通需求的人群来说，也是迈出了一大步，值得肯定。 在PC端下载豆包后，在框选相关文字后，豆包的助手也会以小浮窗形式出现，也起到了日常工作使用的助手插件功能，支持快速使用。
总结下来，就是作为一个经常有长
板出现但没有短板的大模型 秘鲁电话号码库 应用，在友商竞品们都有的功能中，豆包都有着强于平均水平并且偶有高光表现。而在豆包特有的功能中，虽然在使用上经常出现奇奇怪怪的问题，但迈出一步也是值得肯定的。在字节的优质数据支持下，也希望可以快速完善。而作为月活绝对第一的大模型应用，豆包也确实“德可配位”。 第二部分：文小言、讯飞和腾讯元宝，蒙上logo差不多？ 在豆包之后，月活排名第二的则是在最初领先的文小言文心一言，当初文心一言刚刚面世之时的热度可以说红极一时，还需要去申请排队，但从先发到目前的月活仅有豆包的四分之一来看，文小言确实落后了不少。 其中的主要原因，同付费离不开干系，在友商们快速烧钱抢市场的时候，百度却率先推出了付费功能，也成为当前市面上主流的大模型应用唯一打开收费通道的一家。相比于竞对们快速迭代的新功能与畅通无阻使用的最新一代大模型，文心大模型4.0实在没有任何的不可替代性，再加上投放的不积极，这也成为了其逐渐落后的原因。 不过，虽然文小言在充值上被诟病，但作为起步最早的大模型应用，其中的某些功能还是有着一些亮点的。 譬如，在AI创作方面，文小言就提供了给出主题撰写成文之外的其他选择，由于给出了更多、更全提示词，文小言无论是文章优化、日常办公、专业文稿还是在其他一些用途的文章中表现都更好。
但是，文小言也并没有做到完
美，就比如在体验过了豆包、元宝这些可以先生成大 起重机、根据 Costelmec 理念销售新旧系统 纲再根据更改后的大纲生成文章的大模型应用后，文小言在直接成文还是会出现成文后才发现方向错误而浪费时间的情况，也希望可以在相关方向进行跟进。 而在AI创作之外的文档分析总结文档、图像生成、AI修图这些竞对们都拥有的功能方面，文小言也确实没有明显的效果上的差距，它能提供的服务友商都能提供，它能达成的效果友商也没有差到哪里去。反倒是友商的一些新奇功能如文生视频等，文小言却只能望而兴叹。 综合体验下来，文小言当前的确算得上是一个合格的大模型产品，其中提供的各类服务也完全足够用户使用。但要说，文小言比竞品有哪些明显优势的地方也无从谈起，反倒是充值的价格着实不低。 在文小言之外，没有开通充值的那些主打大模型能力的讯飞星火与最近异军突起的腾讯元宝也几乎面临着同样的境况。AI搜索、图像生成、AI阅读、总结文档是大家共有的内容，用户想要获得更加优质、更专业的增量，只能从官方或他人创建的智能体库中寻找，但要说有什么实在不可替代的内容也确实没有。 这其实也是当前C端大模型应用竞争的真实情况。大模型早已不再局限于初期的性能较量，而是扩展到了多样化的应用领域。这些“拼爹”拼不过、流量处于第二梯队，还没有自身鲜明特点的综合性大模型应用，其实有些“无助”。 而对于市场来说，普通用户所需要的应用暂时已经满足，文小言、星火、元宝们也只能去完善一下末端能力、卷卷投流了，包来说，实在有些进退两难。
第三部分：Kimi和天工，在AI搜索杀出一片天 aero线索 除了体验了“综合”的大模型应用，榜单上的Kimi与天工AI我们也体验测评了一番。Kimi与天工AI，更倾向做出绝对的长板，成为用户们在这一方向上的“唯一指定合作伙伴”。 其中Kimi就以长文本与搜索见长。 除了Kimi+中提供的少数对话模板外，Kimi的页面显得实在是有些家徒四壁。AI音乐、图像生成什么的都无从使用，但这却一点不影响Kimi受到部分用户的追捧。 作为AI大模型的独角兽企业，月之暗面更加看重技术带来的体验升级。 据智小广，Kimi作为自研大模型，在基座模型领域独树一帜。在多数厂商遵循OpenAI路径，即增加参数规模与多模态功能的同时。Kimi认识到，当前阶段模型参
