所以，我们要从谷歌代表所说的，以及这方面的数据研究提供的数据出发。搜索人员一再表示，社交信号不是直接的排名因素。

2010 年，Search Engine Land 主编Danny Sullivan 发表了一篇文章，标题为： Google 和 Bing 真正在计算哪些社交信号。它说（关于搜索人员）谷歌使用用户在 Twitter 和 Facebook 上分享的链接作为排名信号。

文章发表后，谷歌网络垃圾邮件部门前负责人马特卡茨证实，该搜索引擎使用来自 Twitter 和 Facebook 的链接作为排名信号。他在视频中谈到了这一点：

2014 年，Cutts 发布了另一个关于该主题的视频。这一次，他表示谷歌对待 Twitter 和 Facebook 页面就像对待任何其他搜索页面一样，但不作为排名因素。

2016 年，谷歌分析师加里·伊尔什 (Gary Ilsh)在回答有关谷歌是否在排名中考虑社交信号的问题时，转发了卡茨的视频并表示：“简而言之，没有。 ”

由于谷歌的算法受到如此严密的保护

我们只剩下搜索代表的官方声明：社交媒体不是直接的排名因素。但这并不意味着它们不影响排名。

根据2016 年 SearchMetrics 的一项研究，实际上有一个影响：

“社交信号与排名位置之间的相关 西班牙手机号码列表 性非常高，与历史数据相比，每个着陆页的社交信号数量保持不变……在 Google SERP 中排名靠前的网站收到的社交信号比所有其他页面多得多。

我们认为，问题的答案就包含在这句话的第一个词——“相关性”中。Cutts 在说“这是相关性，而不是因果关系”时暗示了这一点。

我们知道链接是谷歌排名的主要因素之一

搜索代表还表示，社交媒体分享不 cz 列表 算作个人链接。但在这里，很可能存在相关性。

如果您创建好的内容，那么它很可能在社交网络上流行，并且用户会“喜欢”并链接到它 – 这将导致该网站在搜索中的排名更高。

因此，高排名网站也有大量的社交信号也就不足为奇了。但这并不意味着社交信号是直接的排名因素。