在运行此实验之前，我们唯一感兴趣的是 Google 是否绕过了不在原始 HTML 源中且仅由 JavaScript 通过 GTM 添加的内部链接。因此，我们展开了以下测试。

首先，我们在 WordPress 网站上创建了两个相同的页面：我们通过 GTM 添加了一个指向其中一个的链接，而第二个没有内部链接页面。我们为什么要创建第二个页面？如果第一个被编入索引，我们需要确保这是由于通过 GTM 放置的链接而不是其他原因。

我们确保该页面不会进入 XML 站点地图，不会向服务发送 ping 或类似的东西。但是为了实验的纯粹性，我们创建了另一个页面，即控制页面。仅当第一页被编入索 拉脱维亚手机号码列表 引而第二页未被编入索引时，实验结果才被认为是肯定的。

也许我不是一个粗心的实验者。
让我们看看它在 GTM 中的样子。我们在我们的网站上拿了一个不重要的页面，找到了一个没有人会点击（希望如此）的链接，并使用以下代码将 URL 替换为我们第一个测试页面的 URL。

这是结果。仅在 GTM 嵌入代码中引用的页面 cz 列表 已被索引。控制页未编入索引。和之前的案例一样，实验结果并没有很快出现（大概用了两个月）。

如果您对搜索查询中的“-sameas”一词感兴趣，请阅读本文的下一部分。我们创建了另一个页面，仅在 JSON-LD 标记中引用，也通过 GTM 添加到该页面，以查看 Google 对这种情况的反应。