对来自这两个推荐网络的接收流量的分析表明,来自 Google Chrome 和 Yandex 的推荐流量的交集。Media Projects 的 Zen 只有 1% 左右(来自 的数据)。发现两个实际上不重叠的集合的存在是令人惊讶的,尤其是在我们这个无处不在的融合和复调的时代。这表明 Google 推荐系统的用户实际上不使用,反之亦然。
看到这样一幅意想不到的画面,我们的专家开始深入挖掘,发现这两个推荐系统的流量存在严重差异。
如您所见,Zen 用户的参与度略高于 Google 推荐系统的用户。同时,项目流量分布数据显示,谷歌更关注新鲜的新闻内容,关注当下正在发生的事情,而 Zen,另一方面,更经常展示那些被称为“常青树”的材料,因为一个人何时阅读有关如 伯利兹手机号码列表 何正确保存黄瓜(他对此非常感兴趣)的文章并不重要。
至于社会人口统计,来自这两个推荐系统的那些人,很明显来自 Google 的男孩对最新消息感兴趣,而来自 的女孩则对其他一切感兴趣:
此外,来自谷歌推荐系统的男女用户平均年龄在25-35岁,而来自Zen的用户为45-50岁。当然,这是因为 Zen 有桌面版,并不像 Google 的推荐系统那样只限于一种浏览器。
收入:
发布者如何使用他们对这两个个人推荐系统的了解?至少,要注意在两者中都有很好的代表,因为他们的受众实际上并不重叠。这就是为什么在两个 cz 列表 系统中呈现的相同材料表现完全不同并且会带来完全不同的流量。
这两个系统都在不断地改进和重建,几乎是在运行中,这也说明了一个事实,即有必要在两者中都有代表,因为你永远不知道哪个功能和哪里将开始运行,这可以带来流量、新访客和客户的意外激增。因此,可以建议所有内容生产者不要只关注 SERP 中的位置,不仅要关注有机搜索流量,还要关注来自推荐系统的流量。至于我们已经在谈论每天来自这两种服务的数十万唯一身份访问者。