对来自这两个推荐网络的接收流量的分析表明，来自 Google Chrome 和 Yandex 的推荐流量的交集。Media Projects 的 Zen 只有 1% 左右（来自 的数据）。发现两个实际上不重叠的集合的存在是令人惊讶的，尤其是在我们这个无处不在的融合和复调的时代。这表明 Google 推荐系统的用户实际上不使用，反之亦然。
看到这样一幅意想不到的画面，我们的专家开始深入挖掘，发现这两个推荐系统的流量存在严重差异。
如您所见，Zen 用户的参与度略高于 Google 推荐系统的用户。同时，项目流量分布数据显示，谷歌更关注新鲜的新闻内容，关注当下正在发生的事情，而 Zen，另一方面，更经常展示那些被称为“常青树”的材料，因为一个人何时阅读有关如 伯利兹手机号码列表 何正确保存黄瓜（他对此非常感兴趣）的文章并不重要。
至于社会人口统计，来自这两个推荐系统的那些人，很明显来自 Google 的男孩对最新消息感兴趣，而来自 的女孩则对其他一切感兴趣：
此外，来自谷歌推荐系统的男女用户平均年龄在25-35岁，而来自Zen的用户为45-50岁。当然，这是因为 Zen 有桌面版，并不像 Google 的推荐系统那样只限于一种浏览器。
收入：
发布者如何使用他们对这两个个人推荐系统的了解？至少，要注意在两者中都有很好的代表，因为他们的受众实际上并不重叠。这就是为什么在两个 cz 列表 系统中呈现的相同材料表现完全不同并且会带来完全不同的流量。
这两个系统都在不断地改进和重建，几乎是在运行中，这也说明了一个事实，即有必要在两者中都有代表，因为你永远不知道哪个功能和哪里将开始运行，这可以带来流量、新访客和客户的意外激增。因此，可以建议所有内容生产者不要只关注 SERP 中的位置，不仅要关注有机搜索流量，还要关注来自推荐系统的流量。至于我们已经在谈论每天来自这两种服务的数十万唯一身份访问者。
