在最近一期的 Whiteboard Friday 中，Peter Meyers 解释了搜索机器人和用户如何根据所选择的解决方案（301、302 或 rel=canonical 重定向）来感知页面，为什么这种选择很重要，以及 Google 如何处理这些选项中的每一
几乎每三个月，SEO 社区就会讨论 301、302 和 rel=canonical 重定向之间的区别。特别是，它们存在吗？这些技术基本相同吗？简短的回答：不，他们不是。我们将在下面看看原因。

大约一个月前，关于这个话题的问题再次出现，当时谷歌员工John Mueller 发布了关于将网站迁移到 HTTPS 的常见问题解答。在里面，他再次提醒，301和302重定向都会传递PageRank。

在搜索人员和 SEO 专家发表这些声明后

出现了一种观点，即 301 和 302 重定向是同一个。

因此，我们决定告诉您 301 和 302 重定向之间的区别，为什么这是一个难题，以及为什么这些技术不仅在技术 SEO 方面 伊朗手机号码列表 不同，而且在您发送的意图信号方面也不同。

为什么这是一个难题？
301 重定向就是我们所说的永久重定向。例如，几年前， 迁移到 。这不是暂时的改变，而是永久的改变。所以我们想告诉 Googlebot 以及所有其他机器人和浏览器两件事：

将人们发送到一个新的 URL

将 PR、链接汁、权限和所有排名信号从旧页面转移到新页面。
结果，人和搜索机器人都应该进入一个新页面。

302 重定向的一个经典用例是 cz 列表 进行一日促销。通过这种技术，我们传达出有一个主产品页面。我们无法向其中添加有关促销的信息。我们需要一个新的 URL。因此，我们要设置一个 302 重定向，一个临时重定向，以便所有排名信号都保留在旧（主）页面上。将人们重定向到另一个页面几天，然后我们将其删除。

因此，301 和 302 重定向是不同的东西。第一种重定向告诉用户新 URL 是一个新家，而第二种重定向告诉用户它是一个临时目的地。
为什么这些差异很重要？
现实中我们经常会看到这样的情况：站点有一个W页面，301重定向到T页面，T页面配置了302重定向到F页面，F页面使用rel=canonical属性指向W页面谷歌的反应：“W，T，F。我们需要做什么？
我们发送模糊信号。我们做无意义的事情，强迫谷歌解释我们，这是一项艰苦的工作。