他们觉得自己——而不总是为了保护自己。这起事件或许是 7 月 11 日发生的事件中最严重的一次。一条不该跨越的危险线，但需要有人来建立它，但它没有发生。没有人记得警察的主要任务是保护人民。这也将其他问题摆上桌面，例如购买军事武器、国防开支、警察部队的协议及其面对社会事件的行动；应该成为公共议程一部分的问题。 抗议活动导致只有一人正式死亡：36 岁的迪比斯·劳伦西奥·特赫达 (Diubis Laurencio Tejeda)。内政部的照会提到了他的犯罪记录，仿佛这证明了他的死亡是正当的。但暴力不仅发生在街头，在警察局逮捕期间仍在继续：虐待、滥用权力、食品限制和缺乏宪法权利都是随后几天证词的一部分。
事实上，几十年来，选择性镇压而不是大规模镇
压一直是国家安全战略。到目前为止，还没有 斯洛文尼亚 WhatsApp 号码列表 任何官方声明提议或承认对执法部门在抗议期间的行为进行公开审查。 媒体、主角 我们今天获得的有关这些事件的信息的主要来源是公民报告的结果。参与者自己在社交网络上分享的视频和照片丰富了事件的故事。毫无疑问，古巴互联网接入的开放为抗议活动的扩大提供了其他可能性。在2018年12月移动数据服务开通之前，如果没有此后发生的公民表达的经验，抗议活动很可能不会发生，至少不会像现在这样发生。 在数字空间，特别是在 Twitter 上，前几天已经定位了# sosm atanzas主题标签，由于健康状况、影响者和国际知名人士的加入，导致 # sosc uba7 谈论人道主义援助。
这些行为也被政府谴责为媒体战的一部分
联网接入作为催化剂 CZ列表 和衔接工具，将7 月 11 日及随后几天的移动数据中断解释为限制通信的镇压措施。 古巴媒体的两极分化，特别是在社交媒体领域，仇恨言论和不利于对话的立场盛行，无论是反对还是支持政府，歪曲、放大或忽视这些事件。与抗议活动相关的错误信息很快就出现了，并涉及知名媒体，例如西班牙报纸ABC报道了劳尔·卡斯特罗涉嫌越狱的事件。8。其他日期的视频、涉嫌谋杀以及脱离语境的短语和图像仍然在网络上流传。 就其本身而言，古巴官方媒体仅报道政府版本。
