在虚拟空间中，根据现行宪法左翼政治派别内的人和机构的质疑，他们认为代孕是已建立的新自由主义剥削逻辑的表现。在护理和生殖空间。 谁反对新准则？ 尽管国家对任何自治权力都有控制，但古巴社区中带有原教旨主义倾向的新宗教教派的出现率正在上升。这些团体支持的运动以“捍卫原生家庭”和拒绝强加所谓的“性别意识形态”为旗帜。 尽管这些讲话并未在官方媒体或政府言论中重复出现，但许多人认为它们确实对政治决策产生了影响。
背景信息包括上述对宪法项目第 68 条的排除
及最近在 2021 年推迟国家教育系统中以性别方式和性权利和生殖权利的综合性教育计划（部长级决议 16/2021）。 在加勒比岛屿上，自 1992 年以来，礼拜堂的概念开始传播（在许多情况下是牧师的家），这使礼拜堂在社区中的存在及其作为 韩国电话号码表 权威人物的影响力自然化，特别是在那些更边缘化或更具领土性的社区中分开了。目前，该国有超过 25,000 个注册的福音派礼拜堂。 尽管新的新教和福音派教派被认为在促进这些立场方面具有最大的影响，但更成熟和长期存在的宗教权威也面临着该守则的挑战。
古巴天主教主教会议常设委员会就是这
种情况，该委员会于 2022 年 2 月发表了一份声明，其中拒绝了当时 CZ列表 该法案第 24 版中包含的内容：“条款中存在性别意识形态的观点那些谈论“团结怀孕”、“辅助生育”和收养的人重新定义了婚姻。 另一方面，也有人并非出于宗教或保守原则而反对，而是出于不信任的动机。从父母权威到父母责任这一形象的转变，是否符合国际法的规定，引起了各种怀疑。人们担心国家会任意地将儿童从父母的怀抱中夺走，这种感觉一次又一次地出现，并在各种情况下被利用。其中最著名的也许是 1961 年的彼得潘行动。
