雄伟的CF
平均相关性：-14%。对于所有网站，它都是负面的（相关性无一例外地起作用）。竞争对手网站上的引文流越多，对我们越不利。结论：可以用。

竞争对手 Yandex 索引中的页数
对于任何商业站点，重要的是其产品范围与利基市场竞争对手的产品范围有何不同。该参数显示平均相关性：-14%。所有站点都具有负依赖性。竞争对手索引中的页面越多，对我们越不利。结论：可以用。

来自 MI 的有机流量（类似）
根据 Megaindex 对与我们类似的竞 加纳手机号码列表 争对手网站的有机流量分析显示，平均相关性为 -11%。所有网站都是负面的。与我们相似的竞争对手指数中的有机流量越多，对我们来说就越糟糕。

结论：必须用。

Alexa 评级
平均相关性：-12%。所有网站都是负面的。竞争对手的 Alexa 排名越好，对我们就越不利。结论：你可以使用

相似
通常，很少有人在评估查询时使用站点的相似性和不同性。

这是前 20 名中相似文档的数量与位置的图表：

顶部的相似网站越多，对我们越好。平均相关性：+25%。所有网站都是积极的。结论：必须用。

对于不同的站点几乎相同：

顶部的不同网站越多，对我们来说 cz 列表 就越糟糕。平均相关性：-17%。所有网站都是负面的。结论：可以用。

总的来说，我们得到了下表，用于评估请求退出到顶部的因素：

红色 – 不用 黄色 – 可以用，但不用 绿色 – 推荐使用