有价值的内容，而不是对机器有价值的内容。 此次更新优先考虑主题权威性：内容作者必须在网站的每个特定页面上展示深厚的经验、知识、权威性和可信度，以完全关闭用户的查询。 类别页面应该是 的优先事项。毕竟，当我们的健康或金钱面临风险时，我们只想依赖可靠的信息。搜索主管丹尼·沙利文 证实， 在页面级别发挥作用，而不仅仅是在整个网站级别发挥作用。 谷歌表示：更新是对我们一些核心排名算法的改进，旨在帮助我们更好地了解网页是否无用、用户体验不佳，或者似乎是为搜索引擎而不是为人设计的。
这包括主要为了满足非
常具体的搜索查询而创建的网站。我们相信，这些更新将减少搜索结果中低质量内容的数量，并将更多流量引导至有用且高质量的网站。” 让我们记住，谷歌还 国家明智的电话号码数据 针对整个搜索推出了另一项更新，旨在打击垃圾邮件。 矛盾与错误 正如经常发生的那样，更新导致输出开始变得非常激烈。大量拥有真正高质量内容的老牌信任网站已经倒闭。一些国外 SEO 专家甚至称 HCU 是 SEO 行业的一个巨大转变。 在过去的几周里，很明显，谷歌本身已经偏离了 HCU 的原始原则，这些原则是在算法部署的初始阶段宣布的。与 Yandex 一样，搜索结果中的人工智能元素导致搜索引擎产生危险甚至不正确的健康相关信息。
搜索结果页面的高波动性
一直持续到今天。显然，三月更新的调整仍在进行中。因此，目前还不能同意在整个搜索过程中都部署了更新。 让我们推广您的业务 更多详情 研究如何进行：方法 关于研究方法的几句话。作者分析了 Google 搜索结果中 12,300 个关键词的前 30 个结果（2023 年 12 月）。 2024 年 4 月，他们将研究范围扩大到 428,436 个关键词，分析了其中 8,460 个关键词的搜索结果。 该研究总共涵盖了 253,800 个搜索结果。 2023 年的关键词集更加有限，仅提供高级研究的基线。
但这让我们能够更好地
了解 3 月份之后 Google 排名信号的变化，并最 突然向上移动的按钮 终破译 4 月初发生的一些“冲击”。 为了为两个数据集创建以信息为目标的关键字（具有信息意图而不是商业意图），作者为每个关键字添加了“如何使用”短语。 JungleScout 提供了对真实关键字数据库的访问（以研究所需的方式分组和划分）。另一个重要事实：该研究侧重于特定的产品利基市场。 相关性+测量 为了衡量排名变量之间关联的强度和方向，作者使用了 Spearman 相关性：0.05 水平的相关性被认为是显着的；0.05 水平的相关性被认为是显着的。
当有数百个信号时
每个信号对排名的影响都很小。 我们的重点将仅放在逐页排名因素上。 幸运的是，2024 年的研究定于 4 月进行，恰逢谷歌排名八年来最大的变化结束。 研 cnb 目录 究目的 该研究的一个关键指标是全面的内容覆盖范围，即页面上主题（关键字）的彻底、完整的呈现。同时，每个关键词都会与搜索中最好的 30 个网站的页面上的文字进行比较。 作者进行了非常精确的测量来评估自然语言处理相关页面中使用的主题。 该研究的另一个关键目标是将 YMYL 页面与常规页面进行比较（例如：包含疾病相关内容的页面与包含非健康相关内容的页面不同）。
非 面是
否对某些排名因素不太敏感？这些问题和其他问题的答案都需要得到。 由于谷歌声称始终关心用户体验，因此还获得了每个页面的速度数据以及 Core Web Vitals 指标。有必要了解谷歌是否真的认为列出的指标是用户体验的关键组成部分。 内容评分是最好的质量基准 Surfer SEO 有自己的内容质量指标 – 内容得分。它用于评估内容的质量。这并不是该服务的广告：与作者在研究中查看的任何其他逐页因素相比，CS 实际上是一个相对准确的更好排名的预测因素。对于 2023 年（当时相关性为 0.18）和 2024 年（相关性变为 0.21）都是如此。
