HTML、CSS 和 JavaScript 用于混合应用程序开发；这些代码使用 Apache Cordova 和 Ionic Capacitor 等插件嵌入到本机应用程序中，以利用本机平台。
混合应用程序的优点
与原生应用程序相比，混合应用程序更易于开发，因此上市时间更快。
由于这些应用程序是采用广泛使用的编程语言开发的，因 海外数据 此更容易且更便宜地维护。
混合应用程序并不昂贵，这对于资金不雄厚的小型企业和初创企业来说是一个很大的优势。
混合应用程序具有可扩展性，开发人员可以使用此开发框架轻松地针对多种操作系统和浏览器。
混合应用程序的缺点
这些应用程序的功能有限，因为它们无法利用 AR 等设备特定硬件。
混合应用程序缺乏像原生应用程序那样的离线功能，用户需要稳定 片埃弗雷特收藏 的连接才能享受应用程序的所有特性和功能。
由于混合应用程序不通过应用商店营销，企业通常发现推广这些应用程序具有挑战性。
从这些应用程序收集使用数据和其他关键指标是一项挑战，因为用户需要不断登录这些应用程序，而登录屏幕可能会限制参与度。
什么是跨平台应用程序
外行人往往认为混合应用和跨平台应用是一样的。这两个框架之间有着天壤之别。与依 细胞p数据 赖 Web 技术的混合应用不同，跨平台应用是使用非 Web 技术（如 Xamarin、React Native 和 Flutter）开发的。它们围绕代码可共享的理念构建，即为一个平台编写的代码可以轻松地在其他地方使用，从而降低开发成本。
跨平台应用程序的优点
在跨平台应用程序开发中，，并缩短开发周期。
由于跨平台应用程序代码可重复使用，因此在应用程序部署到多个平台时可以降低开发成本
跨平台应用程序对云友好，可以通过单一源代码无缝集成到云中。
与原生应用程序甚至混合应用程序相比，跨平台应用程序更易于维护且更便宜。
跨平台应用程序的缺点
跨平台应用程序开发涉及对平台原生功能做出妥协，这会导致性能下降。
这些应用程序未能利用高端设备的用户界面，因为它们是在最低公分母方法下开发的。
跨平台应用程序的集成是一项挑战，开发人员常常因缺乏应用程序开发工具而受到阻碍。
跨平台应用程序面临安全挑战，因为与原生应用程序不同，开发人员发现解决跨平台漏洞具有挑战性。
那么，2022 年您的企业应该选择哪个应用程序开发平台？
正如您已经看到的，每个框架都有其优点和缺点，挑选出一个明显的赢家几乎是不可能的。因此，在这三个框架中选择一个的最佳方法是考虑您企业的项目需求、目标受众、预算和上市时间因素。
如果应用程序的性能、定制和安全性是您的主要考虑因素，那么您不应该对选择本机应用程序开发框架有任何疑虑。本机应用程序提供最佳性能并确保用户数据的安全。虽然混合和跨平台应用程序并不不安全，但本机应用程序在此参数上远远胜过它们。
寻求快速开发周期或计划引入 MVP 并稍后进行升级的企业应选择混合应用程序开发框架。这些应用程序具有最短的开发框架，可以在短时间内推向市场。另一方面，跨平台应用程序开发最适合预算较低的企业。毫不奇怪，大多数初创公司都选择这个框架，因为它更便宜。
