让我提醒您现有方法的本质。我们需要为一些查询构建一个搜索结果,其中应该包含被比较站点的主页。如果它们显示在同一个 SERP 上,则没有从属关系。如果只显示其中一个,则这些站点在搜索结果中被关联和分组,并且只显示其中一个与查询最相关的站点。正在考虑的方法使用url:运算符将输出限制为相关站点的主页。但是,使用此运算符(以及其他文档运算符url:、site:、host:和rhost:) 导致按域取消对搜索结果的分组,并且为了迫使它们返回分组,使用了由连续应用的否定运算符和具有任意值的 url: 运算符组成的结构。

不幸的是目前我无法找到一种替代方法来强

制对未分组的输出进行分组,而无需使用否定运算符。因此,构建的初始任务应该在不使用url:、site:、host: 和 rhost:文档运算符的情况下解决,以免取消分组输出。此外,有必要用尽可能少的站点构建问题,以便所有答案都放在一页上(Yandex 搜索页面上的最大可能答案数为 50)。

在这种情况下,您可以从所研究站点的每个主页中选取一个相当罕见的短语。理想情况下,如果这些通常是独特的短语,但 约旦手机号码列表 并非总能找到它们,甚至在页面上搜索独特的短语也是一项非常耗时的任务。然而,在许多情况下,获取标题标签的内容就足够了。

因此,例如,考虑将此方法用于我去年文章中作为附属公司示例的网站。我们确保网站的主要页面都在搜索从标题标签中提取的确切短语:

现在我们通过仍然记录在案的运算符

电话号码列表

在一个请求中组合两个精确的短语。(逻辑或):

我们在 SERP 上看到两个站 cz 列表 点并排,这清楚地表明它们目前没有关联。虽然一年前他们被认为是附属公司。我们使用旧方法检查 – 一切正确,网站不再附属:

现在我们再取一对站点进行验证,它们都属于同一个信息库。同样,我们确保网站的主要页面都在搜索从标题标签中提取的确切短语:

我们使用 | 在一个请求中组合两个精确的短语 我们在问题中只看到两个站点之一:

我注意到所有结果都放在问题的一页上,按 50 个结果细分,因此很容易验证这一点。以旧方式检查可确认这些站点的隶属关系:

因此,所提出的方法可以用作前一种方法的替代方法。然而,值得注意的是,需要在所研究页面的内容中搜索合适的短语会显着增加其复杂性并限制其自动化的可能性。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注